نامه اعتراض به آزمون محاسبات نظام مهندسی اسفند 91
نامه اعتراض به آزمون محاسبات نظام مهندسی اسفند 91
درود بر همه دوستان
نامه های خود را جهت اعتراض به آزمون در همین بخش ارائه کنید
باسلام
اینجانب ******** به شماره عضویت********* به عنوان یکی از داوطلبان آزمون محاسبات نظام مهندسی اسفند91 نسبت به کلید آزمون محاسبات اعتراض دارم.
1–سوال11
باتوجه به بند 9-20-3-1 ،صفحه 333 مبحث نهم حداکثر بار محوری که می توان به یک عضو وارد کرد تا آن عضو بصورت خمشی (تیر ) عمل کند برابر Qc fc Ag.15، در حالی که باتوجه به بند9-20-3-2 ،صفحه 336 مبحث نهم حداقل بارمحوری که می توان به یک عضو وارد کرد تا آن عضو بصورت خمشی فشاری عمل کند برابر.Qc fc Ag.15
حال باتوجه به صورت سوال 11 ، که اشاره شده است حداقل بارمحوری نهائی ستون برابر 250 kn است، لذا چون کلمه حداقل در صورت سوال ذکر شده است ،امکان تشخیص تیر یا ستون بودن عضو برای داوطلب وجود ندارد ،اگر در صورت سوال بجای عبارت حداقل بار محوری از عبارت حداکثر بار محوری استفاده می کردند آنگاه مطمئنا تشخیص اینکه عضو بصورت خمشی عمل می کند کاملا بدیهی بود وباتوجه به اینکه اگر داوطلب این عضو را تیر ویا ستون در نظر بگیرد پاسخ هر دو مورد فرض ها در گزینه ها وجود دارد لذا از مسئولین محترم دفترمقررات ملی تقاضا دارم باتوجه به مطالب فوق سوال مذکور را حدف وامتیاز آن برای کلیه داوطلبین لحاظ گردد .
2–سوال32
1– مطابق بند 10-3-8-1-2-1 ب صفحه 368 مبحث 10 در بحث تیرها در قاب خمشی ویژه : ” محل تشکیل مفصل پلاستیک در دو انتهای تیرها باید در فاصله ای بین 0.5dتا 1.0dاز برستون در نظر گرفته شود”.
2–در ادامه در بند 10-3-8-1-2-2-الف طراحی برای خمش وبرش به روش تنش مجاز ” در این روش نیروی برشی حاصل از تشکیل مفصل پلاستیک در مقطعی به فاصله L1 از بر ستون مطابق عبارت زیر می باشد Ves=(2*0.6*1.1*Mexp)/Lh+V+W
تعریف پارمترها مطابق صفحه 370 و 371
حالا وقتی به سوالات مطرح شده در این بند در چند سال اخیر نگاه میکنیم به بارزترین نمونه آن یعنی سوال 26 محاسبات سال 89 میتوانیم اشاره کنیم
لنگر خمشی طراحی اتصال تیر به ستون با مشخصات زیراز یک سازه با قاب خمشی فولادی متوسط به روش تنش مجاز برحسب کیلو نیوتن برمتر به کدامیک از مقادیر زیر نزدیکتر می باشد ? ( محل تشکیل مفصل پلاستیک در فاصله نصف ارتفاع کل مقطع تیر از برستون فرض شود ). ( 240 = fy) بقیه داده ها درشکل مساله مطرح شده است
اما سوال 32 محاسات امسال
تیر یک قاب خمشی ویژه در یک سیستم باربر جانبی لرزه ای بطول دهانه آزاد 7.0 متر تحت اثر بارمرده یکنواخت 3600دکانیوتن متر وبار زنده یکنواخت1200 متر قرار دارد. چنانچه 2650= z و نوع فولاد 37 stو( 240 = fy) و ارتفاع کل مقطع تیر برابر40 سانتیمتر باشد ، نیروی برشی لازم جهت طراحی اتصال انتهای تیر برحسب kN در طراحی به روش تنش مجاز به کدام یک از اعداد زیرنزدیکتر می باشد?
هر قاضی منصفی که حتی از بحث علمی هم سررشته نداشته باشد ناقص بودن متن سوال بخاطر مشخص نبودن محل تشکیل مفصل پلاستیک را میتواند تشخیص دهد کلید حل این سوال مشخص کردن محل تشکیل مفصل پلاستیک است چرا که بقیه پارامترهای فرمول تابعی از آن هستند و برآن اساس محاسبه میشوند.
حالا اگر بخواهیم به بررسی سوال بپردازیم حداقل دو حالت را بایستی در نظر بگیریم
ا1)حالت محل مفصل برابر 0.5d
Lh=700-2*0.5*40=660Cm و نهایتا” Ves=(2*0.6*1.1*Mexp)/Lh+V+W=3182628Kg=320KN
2 ) حالت مفصل برابر 1.0d
Lh=700-2*1.0*40=620Cm و نهایتا”
Ves=(2*0.6*1.1*Mexp)/Lh+V+W=2991571Kg=300N
برای اینکه بخواهیم به جواب مورد منظور طراح برسیم علی رغم اینکه طیف گستردهای از انتخاب 0.5 – 0.6 – 0.7 – 0.8 – 0.9 – 1.0 میتواند توسط داوطلب در نظر گرفته شود باید همانند سوال محاسبات سال 89 و قرار دادن همان فرض یعنی ( محل تشکیل مفصل پلاستیک در فاصله نصف ارتفاع کل مقطع تیر از برستون فرض شود)
چون در میان جواب ها از جواب حالت مفصل برار L1=1.0d هم استفاده شده از کلید سوال اینطور برداشت می شود شاید طراح با فرض L1=0.5d سوال را مطرح کرده اما در متن سوال فراموش کرده محل مفصل را ذکر کند این مساله دیگر گناه ما نیست و تاوان آن را نباید امثال بنده بپردازیم اگر داوطلب تمام حالت های 0.5 – 0.6 – 0.7 – 0.8 – 0.9 – 1.0 را در نظر می گرفت تازه بعد از صرف زمان زیاد این بار باید سر دوراهی می ماند که کدامیک از جوابهای داخل گزینه ها ( 2 یا 3) را انتخاب کند
جناب دکتر هوایی در آزمون محاسبات شهریور سوال شماره 34 و 35 دقیقا” بدلیل کافی نبود یکی از پارمترها حذف شدند ( مثلا سوال 34 کرنش نهایی بتن یعنی Ecu=0.0035 داده نشده بود)
3– سوال43
زمان تناوب این سازه باتوجه به فرمول T=2π√((P)/gk) صفحه137 مبحث6 بصورت زیر بدست می آید.
=1.48s 50*10^3/10*90*10^3 T=(2*3.14)√
که این مقداراز عدد 0.5 بزرگتر میباشد وطبق بند 6-7-2-9-1-ب صفحه74 مبحث 6 تحلیل دینامیکی سازه الزامی است در حالی که اطلاعات سوال جهت تحلیل استاتیکی می باشد واین به مفهوم ناقص بودن سوال است.
4–سوال52
52
طبق بند 6-7-2-5-11-1 صفحه65 مبحث6
نیروی قائم ناشی از زلزله درمواردزیر باید درمحاسبات منظورشود.
الف)تیرهایی که دهانه آنها بیشتراز15متر می باشد،همراه با ستونها ودیوارهای تکیه گاهی آنها
ب)تیرهایی که بارمتمرکز قابل توجهی در مقایسه با سایربارهای منتقل شده به تیر را تحمل می کنند،همراه با ستونها ودیوارهای تکیه گاهی آنها.در صورتی که بار متمرکز حداقل برابر با نصف مجموع بار وارده به تیر باشد،آن بار قابل توجه تلقی می شوند.
ج)بالکنها وپیش آمدگی هایی که به صورت طره ساخته می شوند.
وطبق بند 6-3-2-5 صفحه 12 مبحث 6
بار زنده کف بالکن های طره ای ساختمانها باید برابر با بار کف اتاقهایی که به آنها متصل هستند ،درنظر گرفته شود،ولی مقدار آن نباید کمتر از 300 دکانیوتن بر متر مربع منظور گردد. چنانچه بالکن به عنوان محل تجمع مورد استفاده قرار می گیرد،این بار باید حداقل برابربا500 دکانیوتن برمترمربع منظور شود.
باتوجه به قسمت ج بند6-7-2-5-11-1 وبند6-3-2-5 مبحث 6 اگر در سوال 52 محاسبات منظور طراح پیش آمدگی بوده که باید بارقائم زلزله برای آن منظور شود چون یک نوع بحران برای سازه ی ما ایجاد می کند وبا اعمال بار قائم زلزله به نوعی این بحران در نظرگرفته شده است.
ازطرفی به منظور محاسبه ی بار قائم زلزله به بار زنده ی وارد بر طره نیاز داریم که با مراجعه به بند مربوطه در صفحه ی12 مبحث 6 که تنها بند و مرجع برای بار زنده ی طره ها می باشد این بار باید حداقل300دکانیوتن بر متر مربع درنظر گرفته شودکه براین منوال جواب صحیح این سوال 441دکانیوتن بر مترمربع بدست می آید.
طراحان محترم اگردر جایی از مبحث6 ذکر شده که مقدار حداقل بارزنده ی طره”پیش آمدگی”برابر با کف اتاق متصل به آن درنظر گرفته شود ویا اینکه در جایی از مبحث6ذکرشده که حداقل بار زنده ی طره”پیش آمدگی”متفاوت از حداقل بار زنده ی(بالکن های طره ای)است لطفا با ذکر صفحه وبند مورد نظر در مبحث6 مقررات ملی به داوطلبین معترض اعلام گردد تارفع ابهام شود.
درغیر اینصورت فقط می توان به بند6-3-2-5 صفحه12مبحث6 اشاره کرد که در آنجا فقط به (بالکن های طره ای)اشاره شده است با حداقل بار زنده 300kg/m^2 ،براساس استدلال فوق گزینه ی صحیح عدد 441kg/m^2 می باشد.
5–سوال15
دراین سوال بنده با مشورت با اساتید دانشگاه به این نتیجه رسیدیم که باتوجه به اینکه دربرش پانچ دو طرفه باید تعادل در راستای قائم را بررسی کنیم (ΣFy=0)وجهت تعادل در راستای قائم باید اثر مقاوم خاک زیر پی در نظر گرفته شود در حالی که طراح هیچ گونه اشاره ای به آن نکرده است واگر منظور طراح این بوده که از اثر مقاوم خاک زیر پی صرف نظر شود باید در صورت سوال به این نکته اشاره می کرد وعدم اشاره به این نکته دال بر ناقص بودن سوال می باشد.
ودر نهایت باید به عرضتان برسنم که با نگاهی آماری به سوالات مشاهده می شود فقط 13 تا از سوالات دارای شکل می باشند این در حالیست که حداقل 30 تا از سوالات به شکل نیاز داشت یعنی 17 سوال 5 سطری رو داوطلب باید می خواند، تجزیه وتحلیل میکرد وشکلش رو می کشید من مطمئنم کلیه داوطلبان میدانند در این مورد حداقل وقت 6-7سوال از داوطلب ضایع شده است از طرفی دیگر نا مرتب بودن هم از لحاظ تضییع وقت وحق داوطلبان بی تاثیر نبوداین در حالیه که آزمون شهریور 91حاوی 37 سوال شکل دار و1 سوال جدول دار بود.
جنا ب دکتر هوایی عزیز جنابعالی بعنوان متولی مقررات ملی کشور(با توجه به دلایل فوق الذکر بر اساس مستندات مباحث و همچنین آزمون های برگزار شده قبلی )انتظار داریم به شعور جمعی و خرد جامعه مهندسی کشور همانند گذشته توجه وکلید این سوالات تصحیح گردد
با تشکر از Civil
با تشکر از مهندس طاهری
امیدوارم این دوره نیز مانند دوره ی قبل در این امر ما را یاری فرمایید.
مطمئنا اقدامات شما در هدفمند کردن اعتراضات کمک بسزایی به ما می کند.
دوباره میگم بابا دمت گرم .وفا جون متشکرم .من محاسبات 47 بودم الان 50 شدم.
جالبه نظارت هم سوال اشتباه داشت ولی این آقایون که توی اتاقاشون نشستن نمیدونن که کسی که وقت گذاشته نظارتو 49 زده و حق قانونیش که اصلاح سوال اشتباه رو انجام نمیدن چه فشار روانی رو بهش تحمیل میکنن !!!!! چه ظلمی میکنن !!!! اونا چیزی نمیخوان جز حداقل حقشون! —-اصلاح سوال اشتباه——-
با تشمر از شما
بابا دمت گرم .وفا جون متشکرم .آخرشی . کار خودتو کردی .من محاسبات 47 بودم الان 50 شدم خیلی ممنون
سلام.بالاخره زمان مراجعه حضوری واسه اعتراض کی شد؟
به دوستان همکاران و مابقی داوطلبان نیز اطلاع دهید تا در اقدامی هماهنگ به نتیجه دلخواه برسیم
سلام
به احتمال زیاد
18/3/92
وای عجب سوتیییییی.در سوال 53 آزمون نظارت عمران ، با توجه به شکل 8-64 صفحه 298 راهنمای جوش و اتصالات جوشی ویرایش 1390، حداکثر اندازه برای هر حفره 4 میلیمتر بیان شده است. در صورتی که در صورت سوال گفته(حداکثر ابعاد حفرات گرد آشکار شده) و برای جمع حفرات، شکل برای اندازه جوش 12 میلیمتر، 9 میلیمتر را مشخص کرده است و عدد 9 در هیچ یک از گزینه ها وجود ندارد.این سوال هم مشکل دارد.با یک نگاه ساده به شکل کتاب نظرتونو بگید.
باسلام
دوستان امروز با آقای نور محمدی تماس بگیرید ونتیجه ی اعتراضات را پیگیر شوید.
02182244197
امروز قرار پاسخگویی به معترضین را داده اند.
ضمنا هرکدام از دوستان سعی کنید نتیجه را برای سایر دوستان در این پیج یادداشت فرمایید.
این شماره های استفاده شده در اعتراض های شهریور ماه است که ظاهرا تغییر نکرده
جناب آقاي نورمحمدي معاونت دفتر مقررات ملي ساختمان82244197
جناب آقاي دكتر هوايي مدير دفتر مقررات ملي ساختمان88878031الي9
خط مستقيم جهت ارتباط با جناب اقاي دكتر هوايي روزهاي دوشنبه ساعت 9تا 11 صبح 88646368
جناب آقاي دكتر صومعهلو معاون وزير 88646312
شماره تلفن دفتر وزير راه وشهرسازي 88646050 – 88878059
فكس دفتر بازرسي وزارتخانه جهت ارسال نامه هاي اعتراضي 88646255و88646369
نقل قول از دوستمان ahmadreza62 در سایت ایران سازه
با سلام خدمت همه دوستان
تقاضا دارم متن زير رو همه معترضين آزمون محاسبات اسفند 91 به خوبي مطالعه نمايند.
بنده در آزمون محاسبات شهريور سال گذشته 49 شدم ومتاسفانه تعدادي از سئوالاتي رو كه حذف نمودند من مطابق كليد زده بودم و يا سئوالات دو گزينه اي رو هم نزده بودم و به همين دلايل خيلي از تغييرات آزمون شهريور منتفع نشدم و متاسفانه در برابر اين سئوال بنده كه چرا در سال هاي گذشته با اون آزمون هاي ساده حدنصاب كاهش داده مي شد اما در اين آزمون ها با اين همه اشكال نه كسي پاسخ معايب آزمون را ميدهد ونه كسي پاسخ اين سئوال را ميدهد كه تكليف زمان افرادي كه بابت اين سئوال ها صرف نموده است چه مي شود؟ البته بنده در دوره قبل چندين بار نامه اعتراض نوشتم و 2 بار هم به محل وزارت خانه رجوع كردم (به همراه دوستان معترض آن زمان) و ضمنا بارها با آقاي نور محمدي تلفني صحبت نمودم و تا اينكه ايشان در آخرين مرتبه اي كه با هم صحبت نموديم فرمودند “شانس شما بوده است – براي آزمون بعدي خود را آماده نمائيد” و نهايتا در اوج ناراحتي در آزمون اسفند هم شركت كردم و 44 شدم.البته اين نكته را هم بگويم كه بسياري از داوطلبين معترض آزمون شهريور از اعتراضات خود نتيجه مطلوب را گرفتند و حتي بعضي دوستان كه نمره آنها از بنده خيلي كمتر هم بود به حدنصاب رسيدند ولي اين موضوع را هم دوستان بايد در نظر بگيرند كه يك وجه از اين نحوه آزمون گيري متاسفانه طبق نظر آقاي نورمحمدي شانس است ؟!…
من نمي خواستم در بحث ها شركت نمايم ولي ديدم كه مقداري دوستان در نحوه پيگيري دچار انحراف شده اند . بنده به عنوان يك دوست بعضي موارد را متذكرمي شوم:
1- در اعتراضات خودمون همبستگي كافي بايد موجود باشد و نوعي شباهت اعتراض درهمه بايد رعايت گردد. اگر به بحث هاي مطرح شده دقت نمائيد الان اعتراضات بيشتر روي سئوالات 11-15 -32- 43-52 مي باشد ولي متاسفانه در چند صفحه آخر كه نتايج آمده است شرايط به صورتي شده است كه هركسي به نمره خود نگاه مي كند و بر اساس ميزان نياز خود اشكالات را مطرح مي كند؟ يك نفر ميگويد سئوال 32؟ ديگري ميگويد 32و 43 ؟ يك نفر ديگه هم ميگه سئوالات 11 و15 و42 هم هست؟ اگر به اين صورت پيش رود نتيجه اي حاصل نمي شود واز آنجائي كه مسئولين مربوطه داراي وجدان بالائي مي باشند وخود را در برابر مردم پاسخگو مي دانند و اشكالات خود را به بهترين نحو مي پذيرند به مانند آزمون هاي گذشته بدون اينكه بگويند چرا ما اشتباه نموده ايم پرونده اين آزمون را هم ميبندند و با ارضا شدن بعضي از داوطلبين كمي از سر وصداها كاسته و بقيه داوطلبين را به آزمون بعدي حواله ميدهند؟!
2- اعتراض حضوري در محل وزارت خانه آنهم به صورت چندين باره بسيار موثر است. اين آقايان از اينكه معايب و اشتباهاتشون رو همه در وزارتخانه بفهمند لذت نمي برند و به همين دليل بعد از حضور در آنجا كمي بيشتر به فكر مي افتند.البته يك موضوع ديگر را هم بگويم اين دوستان بارها در وزارتخانه از اين جمله هم استفاده مي نمايند كه برويد مثلا چند روز ديگر نتيجه را ميگوييم و بعد ديده مي شود كه باز هم همان آش و همان كاسه.
3- پيشنهاد مي نمايم مجددايكي از دوستان متن كاملي از كليه اشكالات آزمون تهيه نمايد و خيلي سرسخت اين اعتراضات هم به سازمان سنجش ارسال گردد و هم به صورت چند باره به دفتر مقررات ملي فرستاده شود .ضمنا اين اعتراضات بهتر است به دفتر معاونت مربوطه وزارت خانه آقاي مهندس صومعلو هم ارسال شود. آنطور كه ديده ام پيگيرترين فرد در اين صفحات مهندس yaseen civil مي باشد . از ايشان مي خواهم نماينده دوستان معترض باشد و زحمت تهيه متن را ايشان بكشند.
مجددا از همه ميخواهم از اعتراضات غير پيوسته و فقط براساس نياز خود بپرهيزند .ممكن است نتايج اعتراضات به ضرر شما باشد.
پاسخ و درخواست بنده از ایشان
سلام دوست عزیز
خوشحالم ازاینکه در این راه به ما پیوستین وافتخار استفاده از تجاربتان را به ما دادید.
بنده بارها به دوستان گفته ام که متن اعتراض باید به هدف حذف واصلاح سوالات ودر نهایت اصلاح روند طراحی سوالات برای آینده باشد،نه اینکه صرفا به منظور قبولی یک یا چند نفر.
بنده خودم با حذف 2سوال قبول خواهم شد اما کماکان پیگیر حذف واصلاح کلید کلیه سوالات مبهم بوده ام.
اگرشما افتخار همراهی با ما در اولین اعتراض حضوری را بدهید،براستی حضورتان می تواند مثمر ثمر واقع شود.
توجه توجه
تاریخ اعتراض حضوری 18/3/92 اعلام شد.
از دوستانی که قبلا با بنده تماس گرفته اند واعلام آمادگی برای حضور در دفتر امور مقررات ملی کرده اندودوستانی هم که متعاقبا به ما می پیوندند تقاضا دارم روز شنبه مورخه 18/3/92 راس ساعت 9صبح در آنجا حضور بهم رسانند.
آدرس دقیق: تهران- ميدان آرژانتين- ابتداي بلوار آفريقا- ساختمان شهيد دادمان- طبقه سوم جنوبي
دوستان لطف کنید چند برگ A4 ودر صورت امکان لپ تاپ شخصی خود را به همراه داشته باشید.
هماهنگی های بعدی نیز از طریق سه سایت مربوطه اعلام خواهد شد.
ضمنا متن کلی اعتراضات انشاالله فردا تکمیل و جهت رویت دوستان در سه سایت مربوطه قرار داده خواهد شد.
اجرکم عندالله
با عرض سلام خدمت تمامی دوستان
اعتراضات باید تا روز جمعه عصر بصورت فکس و ایمیل ادامه پیدا کند.
شماره فکس : 02188646369
ایمیل : daftar@inbr.ir
باسلام
متن اعتراض به دیوان عدالت اداری
لطفا هرکدام از دوستانی که در اعتراض حضوری روز شنبه شرکت می کنند، یک پرینت از آن بامشخصات خود به همراه داشته باشید.
بسمه تعالی تاریخ: 18/3/1392
پیوست: دارد
ریاست محترم دیوان عدالت اداری
باسلام
احتراما به استحضار می رساند اینجانب ——–فرزند——-به شماره شناسنامه ——-صادره از——متولد——-به شماره ملی———-ساکن —— وکدپستی——– یکی از شرکت کنندگان در آزمون ورود به حرفه ی مهندسان مورخ 25/12/ 1391 رشته عمران محاسبات به شماره داوطلبی——–که وزارت راه وشهرسازی-دفترامور مقررات ملی ساختمان متولی وبرگزار کننده این آزمون می باشد، واز آنجایی که به دلیل ناقص، اشتباه ومبهم بودن تعدادی ازسوالات مطروحه (7)سوال تا کنون، در آزمون ذکر شده نتوانسته ام نمره ی قبولی را کسب کنم،معترض بوده و خواستار رسیدگی به این امر می باشم.
توضیح اینکه : اعتراض اینجانب به 7سوال مذکور یعنی سوالات شماره ی (11)،(15)،(25)،(32)،(43)،(46)و(52) در دفترچه گروه (503-A) براساس و استناد به آخرین ویرایش مباحث ششم،نهم ودهم مقررات ملی ساختمان می باشد و تا زمان اعلام نتایج آزمون در مورخه 8/3/1392 از هفت سوال مذکور،تعداد دو سوال در کلید سوالات اصلاح گردید،بدین صورت که سوال شماره ی 25 را حذف وبرای سوال شماره 46 دو گزینه را صحیح اعلام کردند و هنوز 5 سوال دیگر باقی مانده که مورد اعتراض اینجانب می باشد و از آنجایی که نمره ام با حدنصاب قبولی فاصله ی کمی دارد، با رسیدگی به اعتراض اینجانب در مورد 5 سوال باقی مانده می توانم نمره ی قبولی را کسب کنم،لذا تقاضای رسیدگی به شکایت اینجانب که این عمل سازمان مربوطه(وزارت راه و شهرسازی- دفترامورمقررات ملی ساختمان) باعث تضییع حقوق و عدم قبولی اینجانب گردیده را دارم.
ضمنا تعداد ——برگه به پیوست به این نامه که شامل مستندات وتوضیحات اینجانب برای دفاع از حقوق خود میباشد خدمتتان ارائه می شود.
باتشکر
_________________
دوستان لطف کنید نظراتتون رو بذارید تا با هم در صورت نیاز متن رو اصلاح کنیم.
_________________
سلام دوستان
شما فکر می کنید همه دوستانی که با من تماس گرفتن واعلام آمادگی برا اعتراض حضوری کردن تهرانی هستن؟!!!
من خودم از بانه (750کیلومتر)به تهران میرم.میرم اونجا تا از حقم دفاع کنم.اصلا به مسافت ربطی نداره
تا حالا 17 نفر با من تماس گرفتن که تنها 4نفر از آنها تهرانی هستن.
یادتون باشه این اولین اعتراض حضوری به صورت دسته جمعیه وتعداد معترضین هرچه بیشتر باشه نتیجه بهتر میشه.
طبق برنامه در دفعات بعدی دوستان تهرانی زحمت پیگیری اعتراضات رو بر عهده خواهند داشت.
از همه ی بچه های شهرستانی خواهش می کنم در این اعتراض شرکت کنند تا زودتر به نتیجه برسیم.
نزارید بعدا به خاطر کاری که می تونستین انجام بدین و انجام ندادین خودتون رو سرزنش کنید.
از دوستانی که هنوز هم سر قول خود برای شرکت در اعتراض حضوری شنبه هستن خواهش میکنم در این سایت با ذکر محل سکونت خود بار دیگر اعلام حضور نمایند.
ممنون از همه ی دوستان
با سلام
لینک پیوست نامه به دیوان عدالت اداری :
http://www.iransaze.com/ftopicp-235900.html#235900
با سلام
لینک پیوست نامه به دیوان عدالت اداری :
http://www.iransaze.com/ftopicp-235900.html#235900
http://www.iransaze.com/ftopic-37852-days0-orderasc-1110.html
با سلام
لینک پیوست نامه به دیوان عدالت اداری :
با عرض سلام وخسته نباشید خدمت دوستان عزیز
طی تماسهایی که با بنده برقررار شده است تا کنون 17 نفر اعلام آمادگی کرده اند.
خوشبختانه دوستان استقبال خوبی داشته وقصد پیگیری تا رسیدن به حقوق خود را دارند.
ضمن تشکر ازکلیه دوستان آنچه را که روز شنبه باید به همراه داشته باشید شامل:
پرینت متن اعتراض به دیوان عدالت اداری وپیوست 6صفحه ای آن با مشخصات خود
پرینت متن اعتراض به دفتر امور مقررات ملی با مشخصات خود
5 برگه A4 سفید به همراه خودکار
مبحث 6و9و10 (دوستان تهرانی زحمت آوردن این مباحث را بفرمایند)
در صورت امکان آوردن لپ تاپ شخصی نیز میتواند مفید باشد
متن نامه به دفتر مقررات ملی ساختمان
http://www.iransaze.com/ftopicp-235943.html#235943
سلام civil جان خسته نباشید
میخواستم بدونم از این 17 نفر آیا تماماً محاسباتی اند یا از نظارت هم تعدادی هستند؟
3 نفر نظارت
13 نفر محاسبات
1نفر برق
با این اوصاف آیا نظارت و برق هم امیدی دارند؟
البته آقای علیرضا در تاپیک مربوطه در همین سایت نیز برای نظارت با 11 نفر نظارت هماهنگ کرده
امیدوارم دل تمام عزیزان شاد بشه
باسلام. اگه کسی اطلاع داره لطفا به این سوال بنده جواب بده.
من میخوام آزمون محاسبات نظام مهندسی شرکت کنم ولی دوستان میگن چون مدرک کارشناسی عبارت تکنولوژی عمران-عمران خورده و باید مدرک عمران 0عمران باشه نمیتونی شرکت کنی .لطفا اگه کسی اطلاعاتی تو این زمینه داره بنده را یاری کنه .ضمناًمن آزمون نظارت نظام مهندسی قبول شدم.
باتشکر
با سلام خدمت تمامی دوستان
وعده ی ما فردا ساعت 9صبح، جلوی درب دفترامور مقررات
ضمن تشکر ازکلیه دوستان آنچه را که فردا باید به همراه داشته باشید شامل:
پرینت متن اعتراض به دیوان عدالت اداری وپیوست 5صفحه ای آن با مشخصات خود
پرینت متن اعتراض به دفتر امور مقررات ملی با مشخصات خود
5 برگه A4 سفید به همراه خودکار
مبحث 6و9و10 (دوستان تهرانی زحمت آوردن این مباحث را بفرمایند)
در صورت امکان، آوردن لپ تاپ شخصی نیز میتواند مفید باشداتحاد رمزپیروزی
دوستان سلام .کسی خبر داره امروز اعتراض حضوری چه نتیجه ای داشت
با سلام
دوستان،با وجود اینکه تعداد 17 نفر از دوستان با من تماس گرفته بودند اما روز شنبه فقط 8نفر بودیم.
بنده هرگز فکرشم نمی کردم که یک سری از دوستان روز شنبه گوشی خود را خاموش ویا به تماس من جوابی ندهند.حالا منظورشان از اعلام آمادگی چی بوده الله اعلم.
همواره از دوستانی که از راه دور (رفسنجان،دزفول،زنجان،چالوس و…)تشریف آورده بودند کمال تشکر وقدردانی را دارم.
البته ناگفته نماند تعداد اندکی از مهندسین تهرانی نیز در اعتراض روز شنبه حضور داشتند.
اینجانب نوید شهنازی کارشناس ارشد عمران خاک و پی و عضو نظام مهندسی تهران ، اولین سئوال آزمون محاسبات سال 91 را درست جواب داده و عدد 100 را در گزینه پر کرده ام ولی در کارنامه ای که از طریق اینترنت دانلود نمودم چیزی غیر از این بوده است. خواهشمند است به این موضوع رسیدگی نمایید، زیرا پس از مهندسین بعد از مطالعات بسیار خود را برای امتحان آماده میکنند درصورتیکه با خرابی دستگاه تصحیح جوابیه یا اشتباه بودن گزینه ها روبرو میشوند و هر سال چنین مشکلی وجود دارد.
تشکر ـ نوید شهنازی
آدرس ایمیل : navidshahnazi63@gmail.com
آقا سوال اول من هم همین مشکل رو داره
متن اعتراض جدید در حال آماده شدن است به امید خدا حداکثر تا فردا در سایت بارگذاری خواهد شد.
باعرض سلام وخسته نباشید خدمت دوستان
متن جدید رو آماده کردم و از دوستان خواهش دارم همگی این متن را یکبار دیگر با درج مشخصات خود به دفتر امور مقررات فکس وایمیل کنید وحتما دراین مدت باقی مانده حداقل یکبار با اقای نور محمدی تماس تلفنی برقررار کنید و پیگیر اعتراضات باشید.
باتشکر
http://www.iransaze.com/ftopicp-236875.html#236875
چند سئوال در محضر علامه طباطبایی (ره) درباره ظهور حضرت ولى عصر عجل الله فرجه الشریف در روایت آمده است: لایضهر الا و یظهر الفسادظهور … بعد از مرگ و انتقال به عالم برزخ، بازگشت به دنیا و ماده چگونه ممكن است؟ … از آن جمله زنده شدن مردگان توسط حضرت عیسى علیه السّلام است. … را شکست داده و برنده شویم، بلکه علامه ما را مجاب می کرد؛ نه با یک بیت شعر، بلکه با چند بیت!
با سلام خدمت مهندسین عزیز
طی تماسی که امروز با دفتر امور مقررات داشتم باید به عرضتان برسانم که اعتراضات حضوری شنبه 18/3/92 نتیجه بخش بوده و کارمندان دفتر امور مقررات از اصلاح کلید آزمون محاسبات خبر دادند.
طی این خبر کلید تعدادی از سوالات اصلاح شده است ودر این هفته خبرهای دقیقتر اعلام خواهد شد.
تنها خواهشی که از دوستان دارم ادامه ی اعتراضات به صورت فکس ،ایمیل و تماس تلفنی ومراجعه ی حضوری می باشد.
باید اعتراضات را تا مرحله ی نهایی و اصلاح کلیه سوالات مشکل دار پیگیری کنیم.
اجرکم عندالله
با سلام خدمت مهندسین عزیز
طی تماسی که امروز با دفتر امور مقررات داشتم باید به عرضتان برسانم که اعتراضات حضوری شنبه 18/3/92 نتیجه بخش بوده و کارمندان دفتر امور مقررات از اصلاح کلید آزمون محاسبات خبر دادند.
طی این خبر کلید تعدادی از سوالات اصلاح شده است ودر این هفته خبرهای دقیقتر اعلام خواهد شد.
تنها خواهشی که از دوستان دارم ادامه ی اعتراضات به صورت فکس ،ایمیل و تماس تلفنی ومراجعه ی حضوری می باشد.
باید اعتراضات را تا مرحله ی نهایی و اصلاح کلیه سوالات مشکل دار پیگیری کنیم.
اجرکم عندالله
به متن اعتراض سوال 43 ای را هم اضافه کنید
باتشکر
ضمنا یادآور می شوم درهر بندی که مقررات ملی ساختمان اجازه ی استناد به شواهد آزمایشگاهی وتحلیلی را بدهد،مشخصا این اجازه را دربند مورد نظر ذکر می کند،که در بند(6-7-2-9-1-ب) چنین اجازه ای داده نشده است وبرای زمان تناوب اصلی بزرگتر از 0.5 ثانیه تحلیل دینامیکی را الزامی دانسته است ولاغیر.
بطور مثال دربند(9-20-1-3)صفحه 326 مبحث نهم مقررات ملی ساختمانمتنی به صورت زیر داریم:
(9-20-1-3):در طراحی سازه های مشمول این فصل می توان ضوابط این فصل را رعایت ننمود مشروط بر آنکه باشواهد آزمایشگاهی و تحلیلی نشان داده شود که مقاومت سازه در مقابل بارهای رفت وبرگشتی از مقداری در سازه ی طراحی شده بر اساس ضوابط این فصل کمتر نیست.
متن جدید اعتراض به سوال 11
لطفا این متن راهم به دست دفتر امور مقررات برسانید.
ممنون
باتوجه به بند 9-20-3-1 ،صفحه 333 مبحث نهم حداکثر بار محوری که می توان به یک عضو وارد کرد تا آن عضو بصورت خمشی (تیر ) عمل کند برابر Qc fc Ag.15که در این سوال برابر با 390کیلونیوتن است، در حالی که باتوجه به بند9-20-3-2 ،صفحه 336 مبحث نهم حداقل بارمحوری که می توان به یک عضو وارد کرد تا آن عضو بصورت خمشی فشاری عمل کند برابvمیباشد با: Qc fc Ag.15
حال باتوجه به صورت سوال 11 ، که اشاره شده است حداقل بارمحوری نهائی ستون برابر 250 کیلونیوتن است، لذا چون کلمه حداقل در صورت سوال ذکر شده است ،امکان تشخیص تیر یا ستون بودن عضو برای داوطلب وجود ندارد وسوال ابهام دارد.ضمنا در گزینه ها عدد 85mm وجود دارد که طراح این عدد را در کلید سوالات به عنوان پاسخ درست انتخاب کرده که این عدد با فرض خمشی بودن عضو بدست می آید و زمانی می توانست این انتخاب طراح درست باشد که بجای کلمه حد اقل بار نهایی 250KN از کلمه حداکثر بار محوری نهایی 250KN درصورت سوال استفاده می کرد،که متاسفانه این کار صورت نگرفته است.جالب اینکه حداکثر فواصل تنگها را بر اساس خمشی فشاری بودن عضو بدست آوریم به عدد 160mm می رسیم که این عددهم در گزینه ها وجود دارد.حداکثر فواصل تنگها جهت عضو خمشی فشاری طبق بند 9-20-3-2-2-4 صفحه 337 مبحث نهم مقررات ملی ساختمان: فواصل آرماتورهای عرضی در مواردی که بصورت خاموت بکار می روند باید کمتر از حالت (الف) تا (ت) این بنددرنظر گرفته شوند.
الف : 8 برابر قطر کوچکترین میلگرد ستون 8*20=160mm
ب : 24 برابر قطر خاموتها 24*8=192mm
پ : نصف کوچکترین ضلع مقطع ستون 400*0.5=200mm
ت : 250mm
Min(160,192,200,250)=160mm
بنابراین با توجه به توضیحات فوق عضو هم می تواند فشاری خمشی وهم خمشی باشد و از آنجا که هردو عدد 160mm و 85mm در گزینه ها وجود دارند ،که عدد 160mm بر اساس خمشی فشاری بودن عضو و عدد 85mm براساس خمشی بودن عضو بدست می آید،لذا کاملا آشکار است که سوال اساسا ابهام دارد و ناقص می باشد.
با سلام خدمت مهندسین عزیز
طی تماسی که امروز با دفتر امور مقررات داشتم باید به عرضتان برسانم که اعتراضات حضوری شنبه 18/3/92 نتیجه بخش بوده و کارمندان دفتر امور مقررات از اصلاح کلید آزمون محاسبات خبر دادند.
طی این خبر کلید تعدادی از سوالات اصلاح شده است ودر این هفته خبرهای دقیقتر اعلام خواهد شد.
تنها خواهشی که از دوستان دارم ادامه ی اعتراضات به صورت فکس ،ایمیل و تماس تلفنی ومراجعه ی حضوری می باشد.
باید اعتراضات را تا مرحله ی نهایی و اصلاح کلیه سوالات مشکل دار پیگیری کنیم.
نقل قول
با سلام
من حدود ساعت 2 بود صحبت کردم
ایراد گرفتم که چرا تلفن رو جواب نمیدید! گفت مشغول رسیدگی به همین سئوالا بودیم!
گفتم سئوالاتون خیلی ایراد داشته بچه ها هم زیاد اعتراض کردن . گفت قراره چندتاش اصلاح بشه یعنی یا حذف بشه یا کلیدش چند گزینه ای بشه و قرار شده به سنجش اعلام کنیم تا در کارنامه ها اعمال کنن و درسایت اعلام خبر نمیکنیم.
هرچقدر هم که گفتم کدوم سئوالا بوده یا اصن چندتاش اصلاح شده هیچی نگفت!
خیلی هم ایراد گرفتم که نحوه برگزاری آزمون و سئوالات غلط و بدون شکل که باعث میشه وقت داوطلب گرفته بشه
گفت وقتمون برای آزمون اسفند کم بوده!! و شکل ها هم ترسیمش وقت گیره!!( خداییش خیلی قانع شدم اینو گفت!!)
گفتم بسیار زیاد در حق داوطلبها اجحاف شده.
در مورد آزمون شهریور هم هیچ نظری نداشت! گفت بستگی به وزیر جدید داره. پارسال هم که دوسری برگزار کردیم نظر شخص مهندس نیکزاد بوده حالا باید وزیر جدید بیاد ببینیم چه نظری داره!
به نظر من البته برگزار میکنن چون درآمد زایی خوبی داره براشون. 100هزار نفر هردوره شرکت میکنن هر نفر هم 40یا50 هزارتومن بده خیلی خوبه!
سلام دوستان
امروز حتما با نور محمدی تماس بگیرید.
بنده همین الان با ایشان صحبت کردم وگفتند که در حال بررسی اعتراضات هستیم وتا هفته ی آینده جوابها را اعلام خواهیم کرد.
هرچقدر پافشاری کردم تا از آمار تعداد سوالات حذفی به من اطلاعی بدهند،درخواست بنده را نپذیرفته و گفتند که وارد جزییات نشوید.
بنده به ایشان گفتم که بعد از جلسه ی مورخه ی 18/3/92 شما فرمودید تا اخر این هفته جوابهارو اعلام میکنیم اما متاسفانه بعد از گذشت 17 روز هنوز هیچ خبری نشده اما در جواب گفتند که عجله نکنید.
بنده گفتم که اگر این تاخیر در راستای احقاق حق داوطلبین باشد، نه گرفتن انرژی آنها ما هم استقبال میکنیم اما در غیر اینصورت قابل قبول نیست در جواب ایشان گفتند :صبر کنید تا هفته بعد
لطف کنید شما هم تماس بگیرید و نتیجه را در سایت اعلام کنید.
ممنون
دوستانی که دیروز موفق به مکالمه تلفنی با آقای نور محمدی نشده اند،لطف کنند امروز پیگیر قضیه باشند.
ممنون
دوستانی که موفق به مکالمه تلفنی با آقای نور محمدی شده اند،لطف کنند به بقیه دوستان اطلاع بدن که چه جوابهایی شنیدن.
ممنون
دوستان به فکر ازمون جدید باشید بزودی ثبت نامش برا شهریور شروع میشه. از الان شروع کنیم بخونیم که ما هم موفق بشیم مثل اونهایی که قبول شدن.
انسان چیزی ندارد مگر آن چه [خود] تلاش کرده است.
ترجمه آزاد از: قرآن کریم، سوره نجم، آیه 39
پیروزی<=پیگیری جدی<=اتحاد<=توکل به خدا
نقل قول:
دوستان سلام
آخرین خبری که از آقای نور محمدی امروز صبح شنیدم:
تغییرات را به سنجش اعلام کردیم ودوستانی که درصد قبولی را بدست می آورند از طریق پیامک با خبر می شوند.
از شماره سوالات پرسیدم گفتند 44 و 52 دو گزینه ای شد
سوالات حذفی را دقیقا نگفتند فقط گفتند که اون سوال 0.5d که منظورشان سوال 32 بود حذف شده
دوستان لطفا تماس بگیرید و اطلاعات کاملتر را از ایشان بگیرید.
ممنون
با عرض سلام و خسته نباشید خدمت تمامی دوستان
تماس امروز شما با آقای نورمحمدی نشانه پیگیری جدی شما عزیزان می باشد.
طبق قولی که ایشان به ما داده اند می بایست تا آخر این هفته کارنامه ها رو اصلاح کنن که ظاهرا هیچ خبری نیست!!!
آیا نتایج محاسبات تغییر کرده؟؟ خواهشاً جواب بدین.
تا در نشست آخرکه در تاریخ 92/2/25 چهارشنبه ساعت 17.30 تا19.30 در مجتمع امام علی برگزار می شود .حضور به هم رسانند.
من تو رشته برق امتحان شهریورشدم 48 و یکی از سوالاتو مطمین بودم که درست زدم و تو کلید پاسخنامه واسم سفید زده بود و یکی از سوالاتو که نزده بودم همینطوری غلط زده بود بالاخره از طریق اقای نورمحمدی پیگیری کردم و اقا نورمحمدی به خانم ملک زاده گفت که واسه سنجش نامه بده بعد یه ماه که نتیجه اعلام شد سنجش اعلام کرد اشتباه نشده بعدا دوباره از طرف اقای نور محمدی پیگیری کردم و گفتم جواب سوالاتو تو یه برگه نوشتم و دوباره واسم پیگیری کنه تا اینکه سنجش چند مدت پیش پاسخنامه های اصلی رو فرستاد واسه مقررات چند روز پیش دوباره رفتم وزارت و اقای نور محمدی پاسخنامه اصلی رو بهم نشون داد و من گفتم مطمینم سوال 23 رو که همبندی اصلی و ساده ترین سوال بود درست گزینه 4 زدم دفترچه dو سوال 15 رو سفید زدم حتی سر جلسه با گوشیم از پاسخنامم عکس گرفته بودم در صورتیکه سنجش بهمن ماه که اقای نورمحمدی واسشون نامه زده بودن همونجا سوال 15 روعوض کرده بودن خودشون و گزینه 2 روبه غلط زده بود و سوا 23 رو که من درست زده بودم با پاکنهای مخصوص که دارن پاک کرده بود در صورتیکه رونوشت پاسخنامه و عکسشم نشون دادم به اقای نورمحمدی گفتم اینا اونجا که بهمن واسشون نامه زده بودی تغییرش دادن تا بهشون شک نکنید حتی تو امتحان اسفند هم مال بعضی ها اینطوری شده من اگه میدونستم اخر سر پاسخنامه های اصلی میرسه اینجا نمیذاشتم بهمن ماه به سنجش نامه زده شده احتمال میدادم همچین کاری بکنن اخر سر فک کنم خدشم متوجه شده بود گفتم اگه اینطوری نبود که 6 ماه پیگیر نبودم بهشم گفتم بعضی سوالاتم بخاطر اینکه دو گزینه درست داشته جواب ندادیم اگه قراره تغییر کنه باید حذف شه که نمرش داده شه حالا نمیدونم چکار کنم